在国际矿业巨头力拓率先提出今年将增加现货市场销售后，另一大澳大利亚矿业巨头必和必拓也透露，将更多铁矿石投入现货市场。印度方面由此感受到了竞争压力，拟降低此前屡次提高的铁矿石出口关税，鼓励扩大出口。

　　扩产矿石向现货市场释放

　　在日前上财年业绩发布会期间，必和必拓公司首席财务官Alex Vanselow透露，计划今年投放到现货市场的铁矿石销售量达1900万吨，公司希望现货矿销量占总产量的15%，而去年则不足10%(1100万吨)。

　　值得注意的是，去年底力拓也曾率先宣布，2008年把不少于1500万吨的铁矿石投放到现货市场，主要来自于扩产的产量，当然，该公司也不会放弃长期合同。

　　这是澳大利亚两大铁矿石供应商要打破传统长期合同贸易惯例，寻求更多的铁矿石贸易方式的“例证”。

　　2007年以来，现货矿价大涨，导致现货价与长期合同价出现好几倍价差，这正是促使澳大利亚上述两家矿石供应商增加今年现货矿销售的重要原因。

　　在必和必拓和力拓公司赢得年度铁矿石价格涨幅高于巴西淡水河谷后，其矿石长期合同到岸价仍比巴西淡水河谷的长期合同到岸价及印度现货矿到岸价优惠，尽管目前现货铁矿石价格已下跌，但仍高于长期合同基价。

　　事实上，在力拓宣布要扩大现货市场销售规模后，中国方面曾表示，坚决不同意。中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生告诉《第一财经日报》，中国方面认为这一计划不合理，违背国际贸易规则。

　　不过，如果要批评“两拓”违约也并不容易。此前“两拓”对钢厂供应的铁矿石主要以长期合同为主，定一个十年左右的量，每年进行一次价格谈判，目前“两拓”所要销售到现货市场的大多是通过扩产而得到的铁矿石，并不在以前所签的长期合同中，而由于中国是铁矿石需求大户，并已在现货市场上购买了大量印度铁矿石，今后“两拓”在现货市场上销售的铁矿石也很可能大多销往中国。

　　此前，必和必拓曾希望依据现货市场建立同煤炭等一样的铁矿石指数，以取代一年一度的长期合同价格谈判，在稳定供应铁矿石量的基础上，价格根据供货当时的指数来决定。必和必拓首席执行官高瑞思(Marius Klopppers)日前再次强调，铁矿石年度价格基准体系将瓦解。“我们不会以传统基准体系签订更多铁矿石协议，相反将以价格更高的新兴指数现货市场来取代。”高瑞思表示，从规模和市场参与者数量来看，铁矿石现货市场已成长为与铜和铝的市场规模一样。

　　据记者了解，目前瑞士信贷和德意志银行都已经出台了铁矿石掉期交易，而SBB和Metal Bulletin等信息发布机构也建立了铁矿石现货价格指数定期公布的机制。对此，业内专家指出，虽然目前铁矿石需求方仍相对被动，但中国应向供应方强调长期合作，毕竟在市场供求关系转变后，届时过多在现货市场出售铁矿石将对供应方不利。

　　印度拟减税扩大出口

　　印度已从“两拓”的行动中嗅到了竞争的压力。据印度媒体报道，为支持印度最大铁矿石生产商NMDC扩大对日韩铁矿石出口，印度商工部拟向印度内阁委员会提议，将长期合同项下的铁矿石出口关税由目前的15%从价税恢复至以前的300卢比/吨的从量税，并建议取消长期合同项下铁矿石铁路附加费1000卢比/吨。预计该国政府将在近期作出决定。

　　NMDC的铁矿石年产量超过3000万吨，目前15%的出口关税(约800卢比/吨)及额外铁路运费1000卢比/吨，使其出口利润大幅缩窄。按照力拓和必和必拓与中国及日本钢厂达成的协议，粉矿价涨约80%，块矿涨96.5%，NMDC也希望提价，这引起了印度政府的担心，因为NMDC的国内合同也是基于日本钢厂的合同价，如提将使其国内铁矿石价格上涨，加大通胀压力。

　　印度是世界第六大铁矿石资源国，主要出口国为中日韩，其中对中国出口占其铁矿石总出口的85%左右，以现货交易为主，且矿石品位不如澳大利亚和巴西。此前印度曾多次提出要保护国内资源而加税，出口也的确受到影响，7月出口量几乎减少1/4。由此，印度矿业联盟(FIMI)主席RahulBaldota指出，如铁矿石出口继续下滑，国家将损失近100亿美元外汇收入。不过，分析人士认为，与印度矿相比，澳矿拥有质量优势，如在现货市场销售会比印度矿更有市场。

　　(来源：第一财经日报)